📢 NYÍLT LEVÉL 📢

🔴 KÖVETELEM Szabó Kevin magánnyomozó — politikai fogolyként történő — jogtalan fogvatartásának azonnali megszüntetését és szabadon bocsátását!


⚖️ KÖVETELEM az Igazságügyi Minisztériumtól és az ombudsmantól ügyünk haladéktalan kivizsgálását!

🔴 KÖVETELEM Szabó Kevin magánnyomozó — álláspontom szerint politikai fogolyként történő — fogvatartásának azonnali megszüntetését és szabadon bocsátását!
🔴 KÖVETELEM a lefoglalt 37 darab digitális eszközünk sértetlen visszaszolgáltatását, mivel azok lefoglalása egy tisztességes eljárásban teljes mértékben szükségtelen és jogalapot nélkülöző volt, amelyek lefoglalásához hangfelvételekkel bizonyíthatóan hamis vádak vezettek!
🔴 KÖVETELEM az otthonunk felgyújtásával fenyegető rendőr felelősségre vonását és a testületből történő haladéktalan eltávolítását!
🔴 KÖVETELEM a hamis vádakat előadó személyek felelősségre vonását!
🔴 KÖVETELEM az S. B. sárospataki lakos ügyében Szabó Kevin magánnyomozó által feltárt bizonyítékok teljes körű megvizsgálását és mérlegelését!
🔴 KÖVETELEM Szabó Kevin magánnyomozó által benyújtott, közel 400 oldalas, bizonyítékokat tartalmazó magánnyomozói jelentés vizsgálatát és mérlegelését, amely Tiba Gyula téglási lakos perújításához került benyújtásra!
🔴 KÖVETELEM az ellenünk irányuló üldöztetés megszüntetését!
🔴 KÖVETELEM annak a miskolci rendőri vezetőnek a felelősségre vonását és fegyelmi eljárás alá helyezését, aki utasítást adott emődi otthonunk lerohanására, majd harsányi szállásunk kommandós megtámadására!

⏳ Ezek a sorok éhségsztrájkom 67. órájában íródtak. Az éhségsztrájkot 2026.05.09-én, a 71. órában felfüggesztettem.
Nem azért, mert feladtam, hanem azért, mert hullaként már nem tudnék harcolni az igazságért és Szabó Kevin magánnyomozó hamis vádakon alapuló fogvatartásának megszüntetéséért.

⚖️ A harcnak azonban nincs vége! Az utolsó lehelletemig harcolni fogok ez ellen a mocskos, aljas, korrupt rendszer ellen, amely ártatlan embereket foszt meg a szabadságuktól!

De senki ne gondolja, hogy mindezt azért teszem, mert a korrupció oltárán fel akarom áldozni saját magamat. Nem. Nem ezért teszem. Nem is tehetem meg, hiszen nem hagyhatom cserben azt az embert, akivel immáron 34 éve osztom meg az életem.

✊ Az éhségsztrájkot ugyan felfüggesztettem, de ha kell, a következők miatt folytatni fogom az Igazságügyi Minisztérium előtt:

🔴 a rendőri korrupció miatt
🔴 az indokolatlan kommandós támadás miatt
🔴 Szabó Kevin magánnyomozó és személyem, Juhász Mónika keresőkutyás vezető jogtalan fogvatartása miatt
🔴 az ellenünk megfogalmazott hamis vádak miatt
🔴 az embertelen bánásmód miatt
🔴 amiatt, hogy megfosztottak minket attól a jogunktól, hogy kihallgatásunk során az általunk választott ügyvéd jelen legyen, és a kihallgatások ügyvédi jelenlét nélkül zajlottak le
🔴 amiatt, hogy a rendőrség az otthonunk felgyújtására vonatkozó fenyegetés hangzott el
🔴 és nem utolsó sorban mindazokért, akiket koncepciós eljárásokban, koholt vádak alapján tartanak vagy tartottak fogva

⚖️ Mert senkit nem lehetne megfosztani a szabadságától pusztán bemondások, manipulált vallomások és bizonyítékok figyelmen kívül hagyása alapján.

❗ Az igazságot nem lehet örökké elhallgattatni!

🔥 Szabó Kevin, az ECHO magánnyomozója és én, Juhász Mónika keresőkutyásvezető beléptünk a földi pokol kapuján — egy olyan világba, amelyhez a hatalmukkal brutális és aljas módon visszaélő hatóságok asszisztáltak.

⚠️ Jogfosztás.
⚠️ Megfélemlítés.
⚠️ Emberi méltóság semmibevétele.
⚠️ Teljes ellehetetlenítés.
🚔 Kommandós lerohanás.
📂 Tömeges lefoglalások.
📵 Kapcsolattartás és tisztálkodási szerek, ruhaneműk átadásának megtagadása.
⛓️ Törvénytelen fogvatartás.

🎭 És mindez egy olyan eljárásban történt, amelynek alapját — hangfelvételekkel bizonyítható módon — koholt vádak képezik. Hiába próbáltátok megszerezni és eltüntetni az összes bizonyítékot, azok már megküldésre kerültek a sajtó és különböző jogvédő szervezetek részére.

⚖️ 2026. május 9-én a Szerencsi Járásbíróság meghallgatta az ECHO magánnyomozóját, Szabó Kevint. A meghallgatás nem volt nyilvános, azon kizárólag az ügyvédje vehetett részt.

⚖️ 2026. május 9-én a Szerencsi Járásbíróság meghallgatta az ECHO magánnyomozóját, Szabó Kevint. A meghallgatás nem volt nyilvános, azon kizárólag az ügyvédje vehetett részt. A bíró azonban — álláspontom szerint hatalmával visszaélve — megtagadta annak a hangfelvételnek a meghallgatását, amely bizonyítja a hamis vádak alaptalanságát (felvétel itt). Véleményem szerint ennek kizárólag egyetlen oka lehetett: Szabó Kevin magánnyomozó jogtalan letartóztatásának elrendelése és a forgalomból való kivonása, hogy minden a színfalak mögött maradhasson. Ehelyett, egy ártatlan embert küldött a börtönbe! Ezt tanulta a jogi egyetemen?

Az elektronikus nyomkövető alkalmazását is elutasította a bíró. Mindez különösen aggályos annak fényében, hogy a bíróság álláspontja szerint még egy elektronikus nyomkövető sem lenne elegendő annak megakadályozására, hogy Szabó Kevin magánnyomozó „megszökjön” vagy „elrejtőzzön”. Meglepő módon, az elektronikus nyomkövető csak ebben a velejéig korrupt országban nem műküdik!

🎭 Szabó Kevin magánnyomozó ellen a „vád” rendkívül súlyos…
📂 Az igazság feltárása.
📂 A tények dokumentálása.
📂 És a korrupciós ügyek kivizsgálása.

🤖 Az ember gyakran úgy érzi, mintha egyes hivatalokban biorobotok hoznának döntéseket, a józan ész és az önálló gondolkodás legcsekélyebb használata nélkül.

🎭 Persze lehet, hogy én tévedek… és mindez csupán egy előre megírt színdarab része, amelyet a korrupció olyan mélyen szőtt át, hogy a szálak szinte teljesen kibogozhatatlanná váltak.

Ahogy azt korábban már nyilvánosságra hoztuk, minden részlet hangrögzítésre került.

📂 Egyrészt saját védelmünk érdekében, hogy senki ne vádolhasson meg minket hamisan semmivel. De úgy tűnik még ez sem tartja vissza a hatóságot, a hatalmukkal való visszaéléstől!
📂 Másrészt azért, hogy a magánnyomozói jelentések elkészítése során a beszélgetések pontosan visszahallgathatóak legyenek, és kizárólag a valóságban elhangzott kijelentések kerüljenek dokumentálásra — minden torzítás és manipuláció nélkül.

🎙️ Mint ahogy említettem, a bíró nem volt hajlandó meghallgatni az ügyhöz kapcsolódó hangfelvételt sem, amely minden kétséget kizáróan bizonyította volna Szabó Kevin és személyem ártatlanságát.

⚠️ A hangfelvétel egyértelműen cáfolta volna a gyanúsítási jegyzőkönyvben rögzített, K. Sándor által megfogalmazott állításokat is, miszerint Szabó Kevin:
➡️ „a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség nyomozójaként mutatkozott be”
valamint:
➡️ „a hivatalos eljárás színlelésének megerősítése érdekében a birtokukban lévő nyomozati iratokat bemutatta” K. Sándornak.

Nem lehetséges, hogy ez a mondat egy írányított kérdésre adott válaszként került rögzítésre? Kérdem én, hogyan lehet nyomozni iratok nélkül?

❗ Véleményem szerint különösen aggályos, hogy egy olyan bizonyíték meghallgatására sem került sor, amely alapvetően Szabó Kevin magánnyomozó szabadlábra helyezésével járt volna.

⚖️ Az indoklás szerint az eljárás ezen szakaszában a bíróság „nem vizsgálhat bizonyítékokat”. Ezek szerint ártatlanokat bebörtönözhet? Mi ez a Ceaușescu rendszer? Érdekes módon azonban a hamis vádat megfogalmazó tanúvallomást mégis mérlegelték, sőt ez alapján — álláspontom szerint — minden valós jogalap nélkül fosztották meg szabadságától Szabó Kevin magánnyomozót és gyanusítottak meg engem.

⛓️ Persze bemondásra mindig könnyebb egy embert bebörtönözni… hiszen az sokkal célravezetőbb a hatalomnak! Megfosztani mai napig a hivatalosan is járó 15 perces beszélőtől, kapcsolattartástól, valamint megtagadni az általam bevitt tisztasági csomag és ruházat biztonsági átvizsgálást követő átvételét illetve részére való átadását felsőbb utasításra.

⚠️ A szabadság elvonása az egyik legsúlyosabb kényszerintézkedés, ezért különösen aggályos, hogy figyelmen kívül hagyták azt a hangfelvételt, amely Szabó Kevin és személyem ártatlanságát bizonyíthatta volna. Bocsasson meg bíró úr, de Önt nemhogy bírószámba nem tudom venni, de még emberszámba sem!

🇪🇺 Magyarország az Európai Unió tagja.

⚖️ Senkit nem lehet ártatlanul megfosztani a szabadságától és az emberi méltóságától.
Nem az lett volna egy jogállamban a helyes és arányos eljárás, hogy Szabó Kevint és személyemet egyszerűen beidézik kihallgatásra egy kommandós lerohanás helyett? Hiszen ha valóban együttműködő, ismert lakcímmel rendelkező emberekről beszélünk, akkor elsődlegesen a legenyhébb és legkevésbé korlátozó eljárási cselekmény alkalmazása lenne indokolt. Ehelyett azonban kommandós akció, házkutatás, teljes digitális lefoglalás és szabadságelvonással járó intézkedések történtek.

📂 Persze így már sokkal könnyebben hozzá lehetett jutni ahhoz a 37 darab digitális eszközhöz, amelyek Szabó Kevin magánnyomozói munkájához, nyomozásaihoz és az azok során összegyűjtött bizonyítékokhoz kapcsolódtak. És pontosan ez az, ami miatt álláspontom szerint komoly kérdések merülnek fel az intézkedések valódi céljával kapcsolatban.

Az emberi méltóságról ebben a pillanatban csak az jut eszembe, amikor engem hurcoltak el a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányságra, - ahol Miskolczi István bűnügyi rendőrfőkapitány a helyettes és aki meglepőmódon most megy nyugdíjba - ahol a mosdót is csak úgy használhattam, hogy közben két férfi rendőr állt az ajtóban a folyosón, az ajtót pedig nem zárhattam be. De megengedték, hogy intimbetétemet a kezemben tarthassam és magammal vihessem.

📜 Az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) 5. cikke szerint a szabadságtól való megfosztást:
➡️ konkrét jogszerű céllal kell indokolni
➡️ és nem önkényesen, hanem törvényben meghatározott eljárás alapján lehet alkalmazni.
Attól tartok itt az eljáró hatóság elbukott, mint oly sok helyen!

⚖️ Az uniós jogszabályok szerint a szabadságtól való megfosztásnak:
✔️ törvényesnek
✔️ szükségesnek
✔️ arányosnak kell lennie.

❗ Álláspontom szerint ezek a feltételek sem Szabó Kevin magánnyomozó, sem személyem esetében nem álltak és nem állnak fenn, hiszen hamis vád nem lehet egy letartóztatás alapja!

📜 Az EJEE 5. cikkének 2. pontja biztosítja az okokról való tájékoztatáshoz való jogot, míg az 5. cikk 4. pontja a fogvatartás gyorsított bírósági felülvizsgálatához való jogot garantálja.
Mind az uniós, mind a nemzetközi jog alapján a szabadság korlátozásának meg kell felelnie az alapvető emberi jogi követelményeknek.
A fogvatartás körülményeinek tiszteletben kell tartaniuk az emberi méltóságot, és semmilyen körülmények között nem veszélyeztethetik az érintett személy egészségét.

A tájékoztatáshoz való jogról, mindössze annyi jut eszembe, hogy többszöri kérdésemre is megtagadta Szarvas lajos rendőrszázados közölni velem, személyiszabadságomban való korlátozásom okát. A tájékoztatást 10 óra 16 percel később Takács Attila c.r őrnagytól kaptam meg.

Az egészségről viszont az jut eszembe, hogy Szabó Kevin elmondása szerint jogtalan fogvatartása alatt még a mindennap szedett vérnyomáscsökkentő gyógyszerét sem akarták oda adni neki, arra hivatkozva, hogy nincs nála orvosi igazolás arról, hogy szedheti.

🔥 Persze erre akár már számíthattunk is volna, hiszen az április 22-i rendőrségi lerohanás alkalmával a rendőrség már az otthonunk felgyújtását tervezgette.

📢 Már akkor is nyilvánosan kijelentettük:
➡️ „Ez a bizonyítékok eltüntetésének és az igazság elhallgattatásának a legegyszerűbb módja. Valamint azok megsemmisítése, akik az igazságot akarják kideríteni!” Ha nem kerül a CCTV-n rögzítésre a kijelentés és az eset, lehetséges hogy másnapra már csak otthonunk hamvait sepregethettük volna?

⚠️ Persze én sem panaszkodhatom…
Kényszervallatásomra csak 2026.05.07. napján hajnalban, 05:07 perckor került sor az órákon át tartó házkutatás miatt, amely egészen reggel 7 óráig húzódott.
💥 Az óriási trauma következtében a torkom és a szám teljesen kiszáradt, olyan volt, mint a lőporoshordó. Hiába kértem vizet vallatásom folyamán, süket fülekre találtam.
🎥 Ugyanígy kb. 20 percig figyelmen kívül hagyták azt a kérésemet is, hogy a kihallgatásomat és minden velem folytatott kommunikációt kép- és hangfelvétellel rögzítsenek.
⚠️ A kép- és hangrögzítésért közel 20 percig kellett harcolnom, miközben Takács Attila c. r. őrnagy fővizsgáló — aki a kihallgatást vezette — csak olvasta és olvasta tovább a jegyzőkönyvet.

Ekkor arra gondoltam, hogy befogom a fülem, és addig nem hallgatom tovább az elhangzottakat, amíg nem történik meg a kép- és hangrögzítés.
⚠️ Erre válaszul Takács Attila c. r. őrnagy fővizsgáló megfenyegetett, hogy „sokkal rosszabbul járhatok”, ha továbbra is így folytatom, valamint pénzbüntetéssel is sújthatnak arra hivatkozva, hogy akadályozom az eljárást.

❓ Tehát akkor végül is ki lát rémeket?
🚔 Ezt a 2026.05.06. napján 18:35-kor végrehajtott kommandós támadás is alátámasztja, amikor az összes digitális eszközünket lefoglalták.

📂 A jegyzőkönyv alapján összesen 37 darab digitális eszközt vittek el!
A telefonokban lévő SIM-kártyákat is a készülék részének tekintették, ezért azokat szintén lefoglalták. A lefoglalást követően Szabó Kevin Gmail- és Facebook-fiókja, valamint saját Microsoft-fiókom is hozzáférhetetlenné vált, a régi jelszó használhatatlanná vált, egyik facebook oldalam 5000 követővel eltünt, a szerverünkre nem tudtam belépni mert a jelszó megváltozott. A legtöbb fiókba történő belépéshez ugyanis olyan készülék szükséges, amelyről korábban már beléptünk, illetve a telefonon történő jóváhagyás is szükséges. Ők pedig a telefonokat és a SIM-kártyákat is elvitték.
⚠️ Véleményem szerint biztosra mentek annak érdekében, hogy a Szabó Kevin magánnyomozó nyomozásai során beszerzett bizonyítékok még véletlenül se kerülhessenek nyilvánosságra. Ugyan erre a sorsra jutottak azok a számtalan hivatali visszaélésről és korrupciógyanús ügyekről szóló beadványok is, amelyeket Szabó Kevin nyújtott be különböző hatóságok részére.

De természetesen lehet, hogy mindezt én értelmezem rosszul… Hiszen egyszerű keresőkutyásvezetőként sem jogi diplomával, sem egyetemi végzettséggel nem rendelkezem.
Valószínűleg csak véletlen egybeesés, hogy a korrupciós ügyekhez kapcsolódó dokumentumok és digitális bizonyítékok lefoglalása pont egy kommandós akció során történt meg. Így már nem csak a Sárospataki S.B-t fosztották meg a tisztességes eljárástól, hanem Szabó Kevin magánnyomozót és engem is!

A legfélelmetesebb azonban az, hogy ezek felett a korrupciógyanús ügyek felett szinte mindenki szemet huny.
Hol van ilyenkor a szabad sajtó? Egyedül a  Magyar Jelen és a Szent Korona Rádió látta hogy itt valami nincs renben?
Hol vannak a jogvédő szervezetek?
Vagy túl érzékeny ez az ügy… és a szálak túl magas körökig érnek?

⚠️ Mert ezek érzékeny dolgok, amelyekről sokan nem mernek beszélni, félnek! Teszem hozzá jogosan! De azért, mert valami érzékeny muszáj beszélnünk róla. Rengeteg ártatlan ember került már rács mögé, és mindannyiunknak ott van a téglája. De egy dolgot soha nem szabad elfelejteni:
❗ Mindenkinek joga van a tisztességes eljáráshoz. Egy olyan eljáráshoz, ahol az ítéletet nem hallomások, feltételezések és puszta bemondások alapján hozzák meg, hanem valódi tárgyi bizonyítékok és a bizonyítékok eredetét, kezelését és hitelességét igazoló bizonyítási lánc alapján.

Rendkívül alaposan kifundálták, hogyan lehet valakit teljesen elszigetelni és ellehetetleníteni közvetlenül egy jogtalan kommandós lerohanást követően.

❗ Az igazságot nem lehet örökké eltemetni.
❗ A bizonyítékokat nem lehet örökké eltüntetni.
❗ És az embereket sem lehet örökké megfélemlítésben tartani.

📂 A Szabó Kevintől és személyemtől lefoglalt 37 digitális eszköz kapcsán óhatatlanul is felmerül bennünk néhány nagyon súlyos kérdés.
⚠️ Egy álláspontunk szerint koholt és semmitmondó vád alapján összesen 37 digitális eszközt foglaltak le.
⚖️ Ezzel szemben a sárospataki S.B ügye során — amelyben Szabó Kevin magánnyomozót az igazság és a bizonyítékok felderítésére kérték fel — egy állítólagos gyermekek sérelmére elkövetett cselekmény kapcsán mindössze 4 darab digitális eszköz került lefoglalásra. Az elvégzett forenzikus vizsgálatok pedig még egyetlen olyan szót, képet vagy tartalmat sem találtak, amely a gyanúsítást alátámasztotta volna.
📱 A tanúvallomások alapján ugyanakkor mind a négy gyermekkorú sértett Messenger- és Snapchat-üzenetekben kommunikált S. B. „tanárbácsival”.
❓ Jogos kérdésként merült fel bennünk:
➡️ ha ezek az üzenetek valóban léteztek, de akár még ha csak a gyanúja is felmerül, akkor az érintett digitális eszközöket miért nem foglalták le a gyerekektől? Tudom, ez fájdalamas kérdés a kedves hatóságnak!
➡️ miért nem történt azok teljes körű forenzikus vizsgálata?

🎭 De hát miért is tették volna… Hiszen úgy tűnik, hogy egy állítólagos gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmény kevésbé számít súlyosnak, mint egy állítólagos „személyi szabadság korlátozása” és Szabó Kevin magánnyomozó eltiprása, megsemmisítése. Vagy talán a korrupció és a hivatali visszaélés ütötte fel a fejét?

❗ Ugye mindenki látja az ellentmondást? Csodálkozik valaki azon, hogy miért akarja a hatóság minden áron Szabó Kevin magánnyomozót kivonni a forgalomból? Nektek lenne börtönben a helyetek!

Számomra ebből egyre inkább a maffiamódszerektől bűzlő és rothadó korrupció és hivatali visszaélés gyanúja kezd kirajzolódni.

⚖️ A jogokra és a tisztességes eljáráshoz való alapvető garanciákra visszatérve különösen súlyosnak tartom, hogy Szabó Kevin magánnyomozót és személyemet is megfosztották az általunk választott ügyvédi képviselethez való jog gyakorlásától a kihallgatások során. Mindketten egyértelműen kértük és követeltük saját ügyvédünk értesítését és jelenlétét, ennek ellenére a kihallgatások enélkül zajlottak le. A védelemhez való jog nem kegy és nem szívesség, hanem alapvető alkotmányos és emberi jog, amelyet a magyar jogrend és az Emberi Jogok Európai Egyezménye is garantál.
⚖️ Egy tisztességes eljárás alapja, hogy a gyanúsított már az első pillanattól kezdve kapcsolatba léphessen az általa választott védővel, különösen olyan esetekben, ahol szabadságelvonással járó kényszerintézkedések alkalmazására kerül sor.

❗ Álláspontom szerint ezen jogok figyelmen kívül hagyása súlyosan sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, valamint az alapvető emberi jogokat.

⚠️ Nem utolsó sorban egy valakit még mindenképpen meg kell említenem.
❤️ Egy nagyon kedves barátunkat, Kiss Violett amerikai állampolgárságú harsányi lakost, akit a rendőrség álláspontom szerint egyszerű járulékos veszteségként kezelt.

Egy köztiszteletben álló, mindenki által szeretett, 68 éves, rokkant és cukorbeteg asszonyról beszélek, akinek mindössze annyi „bűne” volt, hogy menedéket adott Szabó Kevin magánnyomozónak, nekem és Faith nevű keresőkutyámnak.

🚔 Egy védtelen idős asszonyról beszélek, akinek kapuját a kommandó a behatolás során tönkretette.
🚔 Egy asszonyról, akit megaláztak, akivel szemben testi motozást hajtottak végre érkezése után.
🚔 Egy asszonyról, akit hosszú órákon keresztül megfosztottak az étkezés lehetőségétől — körülbelül este 18:45-től egészen hajnal 1 óráig.
🚔 Egy asszonyról, akinek otthonát feldúlták és lepusztították egy „tisztességesen” eljáró hatósági intézkedés során.

Egy idős asszonyról beszélek, akit egy egész falu előtt aláztak meg — teljesen ártatlanul.
❓ És mindezt miért?
💔 Mert segíteni mert olyan embereknek, akikért aggódott.

🙏 Ezúton is szeretnék bocsánatot kérni Kiss Violettától azért a közvetetten miattunk elszenvedett traumáért, amelyet véleményem szerint soha nem fog elfelejteni és kiheverni.

🇭🇺 „Magyar Rendőrség – Szolgálunk és védünk?” A helyetekben én elsüllyednék szégyenemben… habár ti talán még magának a „szégyen” szónak a jelentését sem ismeritek.

⚖️ Higgyék el: nem mindenki bűnös, akit a rendőrség vagy az ügyészség megvádol.

⚠️ Nem menekülök.
⛓️ Most már engem is elhurcolhattok.
⛓️ Tovább alázhattok.
⛓️ Bezárhattok egy olyan zárkába is, mint amilyenbe Téglási lakosú Tiba Gyulát helyeztétek vallomástétele előtt, ahol úgy bántalmazták a sértett fogvatartott hozzátartozói, hogy összeszarta magát — mindezt a bíróság és a BV dolgozóinak megelégedése mellett.

❗ Megtörhettek, de a gerincem egyenes marad. Ugyanúgy, ahogyan Szabó Keviné is egyenes maradt politikai üldözöttként.

🙏 Ha a Jóisten ezt mérte rám, vállalom.
🚪 Nem kell betörni a kaput — kinyitom.
🚔 Nem kell a földbe taposni.
🚔 Nem kell hátratörni a karomat csak azért, hogy kiéljétek az indokolatlan, undorító brutalitásotokat.
✋ Nem fogok ellenállni az intézkedésnek.

📢 Ez az írás jogvédő szervezeteknek és a sajtó részére is megküldésre került.

Juhász Mónika
🐕 ECHO keresőkutyavezető
⚖️ gyanúsított
KÖVETELEM az ellenünk irányuló üldöztetés megszüntetését!
Panasszal élek jogtalan fogvatartásom miatt, mely nem történhetett volna meg egy tisztességes eljárás és nem korrupt hatósági eljárás folyamán.
Panasszal élek a jogtalan eljárás miat. Nem járulok hozzá a házam átkutatásához, mert a házkutatási parancs nem az én nevemre szólt. Nem korlátoztamsenkinek a személyi szabadságát az egy aljas hamis vád. Kifogásolom továbbá, ha a rendõrség nem korrupt módon járt volna el, miközben két maszkos férfi fegyvert fogott rám és Szabó Kevint leteperte, akkor hivatalos úton beidézhettek volna, hogy tárjuk fel a bizonyítékainkat. Az ilyen jellegû eljárás korrupciónak és a hatóság hatalmával való visszaélésének tekintem. Nem követtem el bûncselekményt! A bûncselekményt az a rendõr követte el, aki felakarta gyújtani az otthonomat!
Panasszal élek a kommandó lerohanása miatt, amit teljesen jogtalannak tarok, fegyvert szegezett rám két fegyveres maszkos kommandós, akik nem voltak hajlandóak igazolni magukat. Az ingatlant engedély nélkül drónnal figyelték meg, mielõtt feltõrték a ház tulajdonosának a kapuját. Szabó Kevint leteperték a fõldre és csak többszöri kiabálására voltak hajlandóakgyengíteni a karja hátratörésén, mely platinummal beépített korábbi törése miatt. Kérdésemre a hatóság egyetlen tagja sem volt hajlandó tájékoztatni miért vagyunk letartóztatva. A rendõrség eljárását korrupciónak tekintem.